La paire EUR/USD évolue à plat depuis sept jours consécutifs. Le flux d’actualités de cette semaine a effectivement été pauvre en indicateurs économiques, mais tout le monde comprend en même temps que les mouvements de change ne sont pas uniquement dictés par les statistiques macroéconomiques. À mon avis, la probabilité d’une opération militaire américaine en Iran a nettement augmenté cette semaine. Hier, un nouveau cycle de négociations entre Téhéran et Washington s’est achevé sans aucun résultat. Comme l’ont rapporté les médias, les positions des deux puissances divergent autant qu’une voiture diffère d’un hélicoptère. Pourtant, même cet événement géopolitique majeur n’a pas réussi à inciter les traders à accroître leur activité.
Permettez-moi de rappeler que le prix est entré pour la deuxième fois dans la zone de déséquilibre haussière 12, laissant espérer une seconde réaction et une reprise de la tendance haussière. Mais quelle conclusion tirer des sept derniers jours, si le prix est resté à l’intérieur de ce déséquilibre tout du long, sans montrer la moindre intention ni de former un signal d’achat ni d’invalider le déséquilibre lui‑même ? Ainsi, l’EUR/USD demeure dans un état de suspension. Si le déséquilibre finit par être invalidé, les vendeurs prendront l’initiative pendant un certain temps, mais la tendance haussière de fond restera intacte. Si une réaction à partir du déséquilibre 12 se produit, le mouvement haussier reprendra, ce qui me semble, dans les conditions actuelles, le scénario le plus logique.
Le dernier déséquilibre haussier 12 aurait déjà pu être invalidé à plusieurs reprises. Comme aucune réaction à ce pattern ne s’est produite, il n’y a pas eu de raison d’ouvrir de nouvelles positions longues. Globalement, l’hypothèse d’une prise de liquidité sous le plus bas du 6 février reste d’actualité, mais même ce scénario demeure pour l’instant très ambigu. Les prises de liquidité surviennent généralement de façon brusque et rapide, alors que nous observons ici une phase latérale depuis sept jours.
La structure graphique continue d’indiquer une domination haussière. La tendance haussière reste en place. À l’heure actuelle, la paire est proche de devoir repousser le scénario haussier à plus tard, mais l’invalidation du déséquilibre 12 n’a pas encore eu lieu. En tout état de cause, il n’existe aucun pattern baissier à partir duquel les traders pourraient ouvrir des positions vendeuses. Et, comme déjà mentionné, la tendance est haussière. Par conséquent, l’achat paraît toujours plus raisonnable que la vente.
Le flux de nouvelles vendredi était extrêmement faible — tant en termes de titres que de contenu. Le taux de chômage de l’Allemagne en janvier s’est établi à 6,3 %, en ligne avec les attentes. Le nombre de chômeurs a augmenté de 1 000, contre une prévision de +2 000. L’inflation en Allemagne a ralenti à 1,9 %, alors que les traders anticipaient un chiffre légèrement plus élevé. Toutefois, comme je l’ai déjà noté, ces publications — comme toutes les précédentes cette semaine — n’ont pas retenu l’attention des traders.
Les haussiers disposent de nombreuses raisons de relancer la hausse depuis six à sept mois, et leur nombre ne diminue pas au fil des semaines. Parmi celles‑ci : les perspectives accommodantes (dans tous les cas) de la politique monétaire du Federal Open Market Committee (FOMC), la politique générale de Donald Trump (qui n’a pas récemment changé), la confrontation entre les États‑Unis et la Chine (où seule une trêve temporaire a été conclue), les manifestations de citoyens américains contre Trump sous la bannière « No Kings », la faiblesse du marché du travail, le shutdown gouvernemental de l’automne (qui a duré un mois et demi), le shutdown de février, l’agressivité militaire des États‑Unis envers certains États, les poursuites pénales contre Powell, la « confusion autour du Groenland », ainsi que la détérioration des relations avec le Canada et la Corée du Sud. Par conséquent, à mon sens, une nouvelle hausse de la paire serait tout à fait logique.
Je ne crois toujours pas à une tendance baissière. Le contexte informationnel reste extrêmement difficile à interpréter en faveur du dollar, et je ne cherche pas à le faire. La ligne bleue indique le niveau de prix en dessous duquel la tendance haussière peut être considérée comme terminée. Les vendeurs devraient faire baisser le prix d’environ 280 points pour l’atteindre, ce qui semble encore une tâche très ardue compte tenu du contexte de nouvelles actuel et de la structure graphique, où il n’existe pas le moindre pattern baissier. Le premier objectif haussier pour l’euro était le déséquilibre baissier à 1,1976–1,2092 sur le graphique hebdomadaire, formé en juin 2021. Ce pattern a désormais été complètement comblé. Au‑dessus, deux niveaux peuvent être identifiés : 1,2348 et 1,2564. Ces niveaux correspondent à deux sommets sur le graphique mensuel.
Calendrier des nouvelles pour les États‑Unis et l’Union européenne :
- Union européenne – Variation des ventes au détail en Allemagne (07 h 00 UTC).
- États‑Unis – ISM Manufacturing PMI (15 h 00 UTC).
Le 2 mars, le calendrier économique ne contient que deux publications, dont seule l’ISM est significative. L’impact du contexte de nouvelles sur le sentiment de marché lundi pourrait se manifester dans la seconde moitié de la journée.
Prévisions et recommandations de trading pour l’EUR/USD :
À mon avis, la paire reste dans une phase de formation de tendance haussière. Bien que le contexte informationnel continue de favoriser les haussiers, les vendeurs ont régulièrement lancé des offensives ces derniers mois. Néanmoins, je ne vois pas de raisons réalistes de croire au début d’une tendance baissière.
À partir des déséquilibres 1, 2, 4, 5, 3, 8 et 9, les traders ont eu des opportunités d’acheter l’euro. Dans tous les cas, nous avons observé une certaine progression, et la tendance haussière demeure intacte. Ces dernières semaines, le mouvement n’est pas aussi dynamique qu’on pourrait le souhaiter, mais via une prise de liquidité à l’intérieur du déséquilibre 12, un signal haussier avec reprise du mouvement ascendant pourrait encore se former.
